“南边小土豆”之称引争辩梗文明不该被“人格化”
时间: 2024-04-11 23:40:44 | 作者: 行业新闻
在哈尔滨这一轮漫山遍野针对“南边小土豆”的示好与宣传中，有网友以为，所谓的“南边小土豆”是针对地域的刻板形象，也有人将其引到性别议题的态度上，以为这与宣扬“白瘦幼”相同，是对女人集体的轻视与得罪。反对者则以为这是上纲上线，也孤负了哈尔滨的好心。
百度词条显现，“南边小土豆”这个梗开始来自一段搞笑视频，视频中一个南边口音的男人手持小土豆兴奋地向我们介绍：这便是南边的小土豆，特别好吃。也有媒体发现，在一些社会化媒体渠道的更前期的视频里，一些南边网友就现已以此玩笑自称了。
由此可见，此称谓并非是哈尔滨当地毫无因由的“创始”，而是有实际境况可依。就此批判这种称谓是心术不正的扣帽子、贴标签，明显在逻辑上难以自洽。更何况，假如此种说法建立的话，那么“小砂糖橘”“大碴子味”等许多根据地域的许多梗文明恐怕都经不起检视。
健康的梗文明作为一种文明体裁，其自身应该是一种近乎中性的性质。其间即便有一些戏谑戏弄，条件也有必要对错歹意的，是各方都能承受的公约数。不论是围观者仍是参与者，都应该遵循鸿沟，不宜为“模糊”的梗文明代入太多个人体感，并企图为此强加个人的片面注解。
一起需求指出的是，即便是出于玩梗，也不应该把这些概念和文字赋予详细的人格化与性别化。假如“小土豆”仅仅作为一个朴实的根据南边游客的昵称，哪怕是带有好心的戏弄，也无伤大雅；假如把它赋予了性别，并将之具象化，乃至站在一厢情愿的态度上说出一些什么“养一个南边小土豆”之类的话，将被玩梗集体的个人感触虚置，仅仅将其视为自己注视视角下的表达东西，以便合作个人片面臆想的狂欢，这种梗文明就不再朴实，而是带有显着的得罪性质了。
言论应该斥责的是将梗文明歪曲并挪为“私用”的人，但斥责这个梗文明自身则大可不必。
诙谐有时自身就带有戏弄性质，这点放之四海而皆准。相声、脱口秀等一些中外艺术形式的存立都依靠于此。在互联网语境中，梗文明自身更承载了一些当代人需求的心情价值，长于戏弄和玩梗也是一种社会生机的表现。假如动辄搞起言论场的“因言获罪”，不只会约束梗文明的创造力，带来人为的压抑感，也会让一些创作者们战战兢兢。并且从另一方面看，有“约束”就会有“反抗”，久而久之，也势必会激起敌对两边更深一层的撕裂。
举动是最好的证明。从哈尔滨当地一再推出的各项善待旅客的行动来看，当地官方与民间自发地称南边客人为“小土豆”，更多是出于一种保护，这与黑土地上的热情奔放的民俗有直接关系，这是一种好客的表现。假如就此质疑哈尔滨的目的性，明显让当地以及其支持者们难以承受。
现在看，最经济的方法莫过于哈尔滨当地社会缩短该梗的使用约束规模，以展示谦卑东道主八面玲珑的尊重，但若要求言论场的网友皆沉默不谈，这是一种越界与得罪。究竟，把好心的梗与歹意的玩梗者混杂，相同也是一种刻板形象。
